بایگانی دسته بندی "تکنولوژی"

در چند هفته گذشته خبر های زیادی درباره فیلتر شدن تلگرام در کشور ایران منتشر شده بود اما بر خلاف انتظارات همه افراد هنوز تصمیمی قطعی درباره این موضوع گرفته نشده است , بر اساس آن چه که دبیر شورای عالی فضای مجازی در مصاحبه خود بیان کرده است , در صورتی که افراد از تجارت و بیزینس خود را از تلگرام به پیام رسان های داخلی انتقال دهند می توانند از بیمه بیکاری بهره مند شوند.

وی در ادامه سخنان خود این چنین گفت : من هم همانند سایر مردم از برنامه هایی مانند تلگرام و اینستاگرام استفاده می کنم , اما اکنون که کشور ایران این توانایی را به دست آورده که پیام رسانی طراحی کند بنا به تعهدی که به کشورم دارم بدون شک برنامه های داخلی را در الویت قرار داده و از آن استفاده خواهم کرد.

اما در این میان عده ای که دارای صفحات تجاری هستند اعتراض کرده و گفته اند با انتقال کسب و کار خود به پیام رسان داخلی دچار ضرر و زیان می شوند و کاربران خود را از دست خواهند داد , وی در پاسخ به این افراد گفت : ما در صدد آن هستیم که از مردم خود حمایت کنیم , اگر این افراد صفحات تجاری خود را در پیام رسان داخلی راه اندازی کنند , از بیمه بیکاری برخوردار خواهند شد. وی افزود : برای ارتقأ حفاظت از حریم خصوصی کاربران کمیته‌ ای تشکیل خواهد شد تا از انتشار محتوا یا تجاوز دیگران به این حریم جلوگیری شود.

سید ابوالحسن فیروزآبادی ادعا کرد هدف از این اقدام تقویت استقلال کشور است و طراحان تلاش دارند یک پیام رسان تا امکانات عالی ارائه دهند تا بتوانند کاربران زیادی را به خود جذب کنند , همچنین بیان کرد که در تلاش هستند تا دانشجویان در تمامی دانشگاه ها قادر باشند بدون مشکلی از اینترنت بدون فیلتر استفاده کنند.

 

در ادامه با آی تی باز همراه باشید…

admin بدون نظر ادامه مطلب

به تازگی یک کمپانی به نام Spiceworks توانسته با بررسی فعالیت کاری ۵۰۰ شرکت بزرگ در اروپا و آمریکای شمالی متوجه شود که عنوان محبوبترین دستیار هوش مصنوعی به کورتانای مایکروسافت اختصاص دارد. پس از این بررسی، شرکت یاد شده تحقیقاتی نیز درباره‌ی کاربرد‌های متفاوت این دستیارها انجام داد تا ببیند کسب‌وکارهای مختلف از دستیارهای هوش مصنوعی در چه فعالیت‌هایی کمک می‌گیرند.

کسب وکار‌های مختلف در اروپا و آمریکا از کدام دستیار‌های هوشمند استفاده می‌کنند؟

همانطور که از جدول منتشر شده پیداست، کورتانای مایکروسافت توانسته که محبوبترین دستیار هوش مصنوعی میان کسب‌وکارها و همچنین کمپانی‌های بزرگ باشد. نتایج نشان می‌دهد که تقریبا ۴۹ درصد از ۵۰۰ شرکت مورد بررسی از کورتانا استفاده می‌کنند. علاوه بر این ۱۳ درصد از کمپانی‌های بزرگ نیز اعلام کرده‌اند که طی سال آینده از این دستیار بهره خواهند برد.

دستیار سیری اپل در مقام دوم قرار دارد و ۴۷ درصد کمپانی مورد بررسی، از آن کمک می‌گیرند و تنها قرار است ۵ درصد دیگر از شرکت‌های یاد شده سراغش بیایند. از سوی دیگر دستیار گوگل، سومین رتبه از این لیست را به خود اختصاص داده که با دو دستیار اول فاصله‌ی بسیار زیادی دارد.

نکته جالب این لیست، حضور آلکسا در رتبه‌های پایین است اما دستیار آلکسا‌ی آمازون را با اسپیکر معروفش، به منازل آمده و به محصولی همه‌کار تبدیل شده، هنوز محصول جدیدی به شمار می‌رود. از این رو ممکن است در آینده کم کم شاهد استفاده‌ی بیشتر کسب و کارها از این دستیار باشیم. شاید به همین خاطر است که ۱۵ درصد از ۵۰۰ شرکت‌های اشاره شده قصد دارند تا ۱۲ ماه آینده به سراغ دستیار هوشمند آمازون بروند.

کسب وکار‌های مختلف در اروپا و آمریکا از دستیار‌های هوشمند برای چه کاری استفاده می‌کنند؟

تحقیقات کمپانی Spiceworks  نشان می‌دهد که بیشترین استفاده‌‌ی کارمندان از این وسیله به تایپ صوتی اختصاص داشته و ۲۴ درصد از کارکنان شرکت‌ها‌ی یاد شده از این ویژگی بهره می‌بردند. ارتباط تیمی با ۲۶ درصد و مدیریت تقویم کاری با ۲۲ درصد، پس از تایپ صوتی، شایعترین دلایلی بودند که کارمندان از این دستیار ها کمک می‌گرفتند.

محبوبترین دستیار هوش مصنوعی برای کسب و کار‌ ها باقی می‌ماند؟

بدون شک مایکروسافت راه بسیار آسانی برای ادامه سلطنت خود در این عرضه دارد. قدمت، سابقه و اعتماد شرکت‌ها به نرم‌افزار‌های این کمپانی موجب می‌شود که کسب و کارها باز هم به سراغ کورتانا آمده و از آن کمک بگیرند. البته سیری هم رقیب قدرتمندی به حساب می‌آید چرا که روند اپل برای ایجاد یک تجربه‌ی کاربری ساده و پرورش نسلی آیفون دوست ممکن است در آینده‌ی دور، روند رقابت را تغییر داده و اپل را جلو بیاندازد. با این حال از آلکسای آمازون هم نباید قافل بود چرا که از زمان ساخت این دستیار چند سالل بیشتر نمی‌گذرد اما با این حال توانسته توجه بسیاری از کاربران را به خود جلب کند.

تماشا کنید: ویدیوی تبلیغاتی جدید Mi Mix 2S خبر از دستیار هوش مصنوعی جدید این شرکت می‌دهد

admin بدون نظر ادامه مطلب

ریزش مو مشکلی است که در تمامی سنین اتفاق می افتد و امروزه بسیاری از جوانان اعتماد به نفس خود را بخاطر مو.های کم پشت خود از دست داده اند و در جامعه حضور پیدا نمی کنند. افراد زیادی نمی دانند چرا دچار ریزش مو می شوند , همین امر باعث می گردد علی رغم استفاده از شامپو ها و به کارگیری راه کار های زیاد و پر هزینه باز هم نتیجه مطلوب را نمی گیرند , از این رو شناسایی علت زمینه ای امری مهم در درمان ریزش مو می باشد.

یکی از مهم ترین دلایل ریزش مو مشکلات و اختلالات هورمونی است. از موثرترین غدد در این زمینه می توان به غده تیروئید اشاره کرد. اگر فرد به کم کاری یا پر کاری تیروئید مبتلا باشد بدون شک دارای ریزش موی زیادی می شود. برای رفع این مشکل باید اختلالات تیروئید را بر طرف ساخت. از دیگر دلایل ریزش مو چربی بیش از حد پوست سر است. رعایت بهداشت فردی و استحمام مناسب و می تواند در تنظیم چربی پوست سر مناسب باشد.

ریزش مو

تغذیه از دیگر مواردی است که در ریزش مو تأثیر می گذارد , قرار دادن موادی مانند سبزیجات و میوه های تازه , انواع ویتامین ها و مصرف آب زیاد رشد مو را افزایش می دهد ، کاهش مصرف نمک , کافئین , شکلات , روغن هایی با اسید چرب اشباع شده ریزش مو را افزایش می دهد. در ادامه اگر با رعایت تمامی نکات ذکر شده باز هم ریزش مو به طور غیر طبیعی مشاهده شد , باید به پزشک مراجعه کرده و با استفاده از دارو های تجویز شده این مشکل را بر طرف ساخت.

نکته خیلی مهم درباره دارو های موثر برای کاهش ریزش مو این است که هرگز دارو ها را بدون دستور پزشک و به صورت سر خود مصرف نکنید.

 

در ادامه با آی تی باز همراه باشید…

admin بدون نظر ادامه مطلب

ارتش آمریکا در حال توسعه روشی مبتنی بر یادگیری ماشینی(شاخه ای از هوش مصنوعی) است که امکان شناسایی چهره با استفاده از تصویر حرارتی و از پشت دیوارها و حتی در تاریکی تقریباً مطلق را فراهم می کند.

به لطف فناوری یاد شده ارتش آمریکا به زودی قادر خواهد شد از بیرون ساختمان ها از افراد داخل فیلم برداری کرده و حتی آنها را شناسایی نماید.

دانشمندان آزمایشگاه تحقیقاتی ارتش (به اختصار ARL) با انتشار گزارش راهنمای نحوه کارکرد این فناوری (اوراق سفید) اعلام کرده اند که چالش اصلی در این پروژه این است که تصاویر گرمایی ثبت شده باید با مجموعه ای از تصاویر افراد از پیش شناسایی شده تطبیق داده شود.

استفاده از چنین دستگاه هایی پیش از این هم در ارتش مرسوم بوده. به عنوان نمونه هلیکوپترهای آپاچی و برخی از خودروهای نیروی زمینی از دستگاه های مشابه برای تشخیص افراد در شرایط نوری ضعیف بهره می برند.

دوربین حرارتی

به لطف فناوری جدید، امکان ترکیب تصاویر گرمایی با قابلیت های شبکه های عصبی فراهم می شود و علاوه بر تشخیص مکان افراد، امکان شناسایی آنها نیز فراهم می گردد.

این تکنولوژی اکنون در حال آزمایش است و محققان توانسته اند آن را با استفاده از پایگاه داده محدودی از چهره افراد آزمایش کرده و به نتایج امیدوار کننده ای دست پیدا کنند.

انتظار می رود در آینده از این سیستم برای کمک به تشخیص افراد در میادین نبرد و نیز یاری رساندن به سربازان برای شناسایی دشمنان و یا نظارت بر افراد خاص به کار رود. با این حال در نهایت نگرانی هایی در مورد حفظ حریم خصوصی افراد در صورت استفاده از تکنولوژی مورد بحث توسط ارتش آمریکا مطرح شده است.

یاد آوری می کنیم که سیستم تشخیص چهره Face ID که در آیفون ۱۰ (بررسی آی تی باز) تعبیه شده بود، نیز نگرانی برخی از افراد در مورد احتمال نقض حریم خصوصی را بر انگیخته بود. علاوه بر این حکومت چین اکنون از فناوری های تشخیص چهره برای شناسایی مجرمان بهره می برد و پلیس این کشور اخیراً موفق شده بود مجرمی را از بین جمعیتی چند هزار نفری شناسایی کند.

admin بدون نظر ادامه مطلب

طی اقدامی عجیب شرکت مایکروسافت اپلیکیشن محبوب اینستاگرام را از دسترس کاربران خود خارج کرد. همان طور که در یک مهمانی بعد از اتمام جشن میمانان باید مکان را ترک کنند این کمپانی نیز با انجام بعضی از فعالیت ها خبر از اتمام دوره استفاده از گوشی های هوشمند این شرکت است. این اقدام وی به معنی  دست کشیدن از سری گوشی های خود است. این اقدام در گوشی های ویندوز ۱۰ اتفاق افتاده و با بروز رسانی دیگر گزینه نصب در آن موجود نخواهد بود.

یکی از. آها هایی که افراد می توانند از آن طریق به این برنامه دسترسی داشته باشند مرورگر مایکروسافت اج هست و با استفاده از آن نسخه تحت وب اینستاگرام را اجرا کنند. در نسخه تحت وب افراد علاوه بر تماشای مطالب سایر کار ها مانند ارسال عکس و گذاشتن استوری و اعمال فیلتر بر روی آن ها را انجام دهند. ورژن اینستاگرام فعلی اکنون برای ویندوز ۱۰ موجود نیست و این برنامه در پروژه آیلند وود از سیستم ای او اس به ویندوز ۱۰ منتقل می شود ولی با این وجود قبل از بروز رسانی کاربران ویندوز ۱۰ می توانند در گوشی خود این برنامه را داشته باشند.

هنوز دلیل اصلی این اقدام مایکروسافت مشخص نیست و اینستاگرام نیز در این خصوص حرفی به میان نیاورده است، اکنون تنها باید منتظر باشیم تا ببینیم در استور اپلیکیشن مایکروسافت آیا این اینستاگرام دوباره موجود می گردد یا خیر؟!

در ادامه با آی تی باز همراه باشید…

admin بدون نظر ادامه مطلب

به طور کلی شخصیت‌ انسان‌ها در طول زندگیشان بارها تغییر می‌کند و همزمان تفاوت هایی اساسی میان ویژگی های شخصیتی هر فرد با دیگری هم وجود دارد. مسلماً خصوصیات اخلاقی یک گیمر خانه نشین با یک ورزشکار فعال تفاوت‌های زیادی با هم دارند. اکنون مشخص شده که این مسئله در انتخاب نوع گجت‌ها نیز تاثیر می‌گذارد چرا که محققان از وجود تفاوت‌های شخصیتی میان آیفون دوستان و طرفداران اندروید خبر می‌دهند.

محققان دانشگاه روانشناسی لینکلن انگلستان با تحقیق در زمینه‌ی تفاوت‌های شخصیتی میان آیفون دوستان و طرفداران اندروید متوجه شده‌اند که انتخاب مدل تلفن هوشمند می‌تواند نشان‌دهنده‌ی خصوصیاتی در شخصیت آنها باشد.

صاحبان موبایل‌های اندرویدی صادق، فروتن و دوست‌داشتنی هستند

در این تحقیقات ابتدا از ۲۴۰ نفر پرسیده شد که از نظر آنها، صاحبان آیفون چه خصوصیت‌های اخلاقی منحصر به فردی دارند. سپس همین نفرات پرسش دیگری را پاسخ داده و به نوعی شخصیت طرفداران موبایل‌های اندوریدی را توصیف کرده بودند.

مرحله‌ دوم پژوهش نیز بدین منوال صورت گرفت که لیست تهیه‌ شده از تفاوت‌های شخصیتی میان آیفون دوستان و طرفداران اندروید ، با خصوصیات ۵۳۰ نفر سنجیده شد تا مشخص شود لیست مذکور چه مقدار به حقیقت نزدیک است.

آیفون‌داران می‌خواهند با کلاس به نظر برسند

تحقیقات اولیه نشان می‌داد که از نظر مردم کاربران اندروید صادق، فروتن و دوست‌داشتنی هستند اما آیفون‌داران شخصیت‌هایی برونگرا و شلوغ دارند. با این حال، تحقیقات دوم نشان‌ داد که برداشت‌ انسان‌ها نمی‌تواند همیشه تمامی حقایق را در نظر گرفته و درست باشد.

از نظر کارشناسان، کاربران اندروید گوشی‌هایی انتخاب کنند که شبیه به یکدیگر نبوده و به خصوصیات‌های اخلاقیشان نزدیک باشند اما آیفون‌داران سعی می‌کنند برای شخصیت خود اهمیت قائل شده و فارغ از ویژگی‌های سخت افزاری، یک موبایل با کلاس و گران داشته باشند. بدین ترتیب صداقت و فروتنی از صفات بارز کاربران اندروید به حساب می‌آید.

«هدر شاو» سرپرست این تحقیق علمی، در این زمینه می‌گوید:

«انتخاب گوشی، اولین مرحله از شخصیت سازی تلفن هوشمند را شکل می‌دهد که می‌تواند اطلاعات زیادی از افراد به ما بدهد. تلفن‌های هوشمند کم کم به یک مدل دیجیتالی کوچکی از کاربرانشان تبدیل شده‌اند. به همین دلیل است که بسیاری از کاربران علاقه ندارند گوشیشان چک شود چرا که ممکن است از این راه به برخی خصوصیاتشخصیتی آنها پی برد.»

تماشا کنید: ویدیوهای جدید اپل برای ترغیب اندرویدی ها به خرید آیفون

admin بدون نظر ادامه مطلب

با توجه به حضور قدرتمند سری گوشی های خانواده ی Galaxy گوشی های Samsung میتوان گفت که این خانواده از گوشی های هوشمند حرف های زیادی برای به وجد آوردن بازار تکنولوژی موبایل دارند.از جمله اعضای منحصر به فرد این خانواده گوشی Samsung Galaxy A8 Plus است که با ویژگی های منحصر به فرد خود بازار تکنولوژی را به وجد آورده است.

1بررسی گوشی Samsung Galaxy A8 plus

طراحی زیبا و مدرن با حاشیه ی کم

با توجه به اینکه گوشی Samsung Galaxy A8 Plus در بازار اخیر تکنولوژی بیشتر به چشم میخورد میتوان گفت که یکی از ویژگی های بارز آن طراحی مدرن آن است.طراحی این گوشی به گونه ایست که صفحه نمایش آن تقریبا ۸۰ در صد قسمت جلویی آن را پوشش میدهد و دارای حاشیه ی کمیست.جنس بدنه ی پشت گوشی از جنس شیشه است و حاشیه آن فلزیست اما نکته ی قابل ذکر این است که با وجود جنس قسمت پشتی آن که از شیشه است گوشی به راحتی از دست شما سر نمیخورد.نکته ی قابل ذکر دیگر صفحه نمایش قدرتمند این گوشی است که دقت آن ۱۰۸۰×۲۲۲۰ پیکسل است.همچنین در تنظیمات نور و کیفیت صفحه نمایش گوشی شما میتوانید حالت AMOLED را انتخاب کنید که رنگ ها را به صورت اشباع تر نمایش خواهد داد.

به علاوه،این گوشی دارای پردازنده ی قدرتمند در سخت افزار خود بوده و حافظه داخلی آن ۳۲ گیگابایت است.همچنین از جمله نکات قابل ذکر دیگر،حضور سنسور اثر انگشت(با دقت و سرعت بیشتر نسبت به نسخه های قبلی) در این گوشی است که بر خلاف نسخه ی Note 8 اینبار در جایگاه مناسبی قرار گرفته است و به طراحی گوشی لتمه نزده است،اما این تنها مزیت امنیتی این گوشی نیست.شما میتوانید از قابلیت تشخیص چهره ی این گوشی نیز برای افزایش امنیت گوشی خود استفاده کنید.

2بررسی گوشی Samsung Galaxy A8 plus

عکس ها و فیلم های پر کیفیت بگیرید

یکی دیگر از نکات این گوشی دوربین آن است.دوربین اصلی این گوشی ۱۶ مگاپیکسل است که اندازه ی دیافراگم آن f/1.7 میباشد که مزیت مناسبی در عکاسی در محیط با نور کم به حساب می آید.همچنین حداکثر کیفیت فیلمبرداری با دوربین این گوشی Full HD میباشد.نکته ی بارز دیگر در باره ی این گوشی حضور دو دوربین دوگانه ی سلفی است که یکی ۱۶ مگاپیکسل و دیگری ۸ مگاپیکسل میباشد.حضور دو دوربین برای سلفی به شما کمک خواهد کرد تا مانند یک عکاس حرفه ای عکس پورتره از خود بگیرید.

3بررسی گوشی Samsung Galaxy A8 plus

 مشخصات گوشی

مشخصات کلی

  • تعداد سیم کارت دو سیم کارت
  • توضیحات سیم کارت سایز نانو (۸.۸ × ۱۲.۳ میلی‌متر)
  • ابعاد ۸.۳ × ۷۵.۷ × ۱۵۹.۹ میلی‌متر
  • وزن ۱۹۱ گرم
  • ساختار بدنه شیشه و فلز (قاب دور از فلز و محافظ از جنس شیشه روی قاب پشتی و جلویی) دارای گواهینامه IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار و آب تا عمق ۱.۵ متر و به مدت ۳۰ دقیقه
  • ویژگی‌های خاص مقاوم در برابر آب، مناسب عکاسی، فبلت، مجهز به حس‌گر اثرانگشت، مناسب عکاسی سلفی

پردازنده

  • تراشه Samsung Exynos 7885 Octa Chipset
  • پردازنده‌ی مرکزی Quad-Core Cortex-A73 + Hexa-Cortex-A53 CPU
  • نوع پردازنده ۶۴ بیت
  • فرکانس پردازنده‌ی مرکزی ۲.۲ و ۱.۶ گیگاهرتز
  • پردازنده‌ی گرافیکی Mali-G71 GPU

حافظه

  • حافظه داخلی ۶۴ گیگابایت
  • مقدار RAM ۴ گیگابایت
  • پشتیبانی از کارت حافظه جانبی microSD
  • حداکثر ظرفیت کارت حافظه ۲۵۶ گیگابایت

صفحه نمایش

  • صفحه نمایش رنگی
  • صفحه نمایش لمسی
  • نوع OLED
  • فناوری Super AMOLED
  • بازه‌ی سایز صفحه نمایش ۵.۵ تا ۶.۰ اینچ
  • اندازه ۶.۰اینچ
  • رزولوشن FullHD+ | 2220×۱۰۸۰
  • تراکم پیکسلی ۴۱۱ پیکسل بر هر اینچ
  • تعداد رنگ ۱۶ میلیون رنگ
  • محافظت Corning Gorilla Glass
  • سایر قابلیت‌ها قابلیت دریافت تا ۱۰ لمس همزمان مجهز به نمایشگر همیشه روشن (Always-on Display)

ارتباطات

  • شبکه های ارتباطی ۲G، ۳G، ۴G
  • شبکه ۲G GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 هر دو سیم‌کارت
  • شبکه ۳G HSDPA 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100 HSPA با سرعت دانلود ۴۲.۲ مگابیت بر ثانیه و آپلود ۵.۷۶ مگابیت بر ثانیه
  • شبکه ۴G LTE LTE از نوع Cat11 با سرعت دانلود ۶۰۰ مگابیت بر ثانیه و آپلود ۷۵ مگابیت بر ثانیه
  • فن‌آوری‌های ارتباطی GPRS، EDGE، Wi-Fi، بلوتوث، NFC، رادیو
  • Wi-Fi Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac Dual-band, WiFi Direct, Hotspot
  • بلوتوث نسخه ۵.۰ A2DP, EDR, LE
  • رادیو رادیو FM
  • فن‌آوری مکان‌یابی A-GPS، GLONASS، Beidou|BDS
  • درگاه ارتباطی USB Type-C 1.0 v2.0

دوربین

  • دوربین
  • رزولوشن عکس ۱۶.۰ مگاپیکسل
  • فناوری فوکوس Phase Detection
  • فلش LED
  • قابلیت‌های دوربین دارای دریچه‌ی دیافراگم f/1.7 ثبت تصاویر با پیکسل‎هایی به سایز ۱.۱۲ میکرومتر (۱.۱۲µm Pixel Size) سایز سنسور ۱/۲.۸ اینچ (”Sensor Size 1/2.8) میدان دید ۷۸ درجه قابلیت ثبت موقعیت جغرافیایی عکس‌ها و فیلم‌ها (Geo-Tagging) قابلیت فوکوس با اشاره روی سوژه (Touch Focus) قابلیت تشخیص چهره (Face Detection) قابلیت عکاسی پانوراما (Panorama) قابلیت عکاسی HDR دارای حالت‌های مختلف عکاسی از جمله Beauty Mode‌ و Night دارای قابلیت عکاسی متحرک (Motion Photo) دارای قابلیت دسترسی سریع (Quick Launch)
  • فیلمبرداری رزولوشن ۱۰۸۰ × ۱۹۲۰ و سرعت ۳۰ فریم بر ثانیه (۱۰۸۰p@30FPS)
  • دوربین سلفی دارای دو دوربین روی قاب جلویی | دو دوربین ۱۶ مگاپیکسل + ۸ مگاپیکسل دوربین ۱۶ مگاپیکسلی دارای دریچه‌ی دیافراگم f/1.9 ثبت تصاویر با پیکسل‎هایی به سایز ۱.۰ میکرومتر (۱.۰µm Pixel Size) سایز سنسور ۱/۳.۱ اینچ (”Sensor Size 1/3.1) میدان دید ۷۶ درجه دوربین ۸ مگاپیکسلی دارای دریچه‌ی دیافراگم f/1.9 ثبت تصاویر با پیکسل‎هایی به سایز ۱.۱۲ میکرومتر (۱.۱۲µm Pixel Size) سایز سنسور ۱/۴.۰ اینچ (”Sensor Size 1/4.0) میدان دید ۸۵ درجه فیلمبرداری با رزولوشن ۱۹۲۰ × ۱۰۸۰ و سرعت ۳۰ فریم بر ثانیه (۱۰۸۰p@30FPS) دارای قابلیت عکاسی متحرک (Motion Photo) دارای قابلیت دسترسی سریع (Quick Launch)

صدا

  • بلندگو
  • خروجی صدا
  • توضیحات تکمیلی صدا قابلیت حذف صدا‌های مزاحم هنگام مکالمه با استفاده از میکروفون دوم (Active Noise Cancellation With Dedicated Mic)

امکانات نرم افزاری

  • سیستم عامل Android
  • نسخه سیستم عامل Nougat 7.1
  • پشتیبانی از زبان فارسی
  • منوی فارسی
  • قابلیت‌های نرم‌افزاری MMS، ایمیل، مرورگر HTML5، قابلیت نمایش اسناد مایکروسافت آفیس، قابلیت نمایش فایل‌های متنی PDF، برنامه ویرایش عکس، سرویس‌های گوگل شامل Google Search, Google Maps, Gmail و YouTube، قابلیت استفاده از سرویس شبکه‌های اجتماعی
  • دفترچه تلفن با امکان افزودن مخاطب به تعداد بی‌نهایت
  • موسیقی MP3، eAAC، WMA، WAV، Flac
  • ویدیو MP4، WMV، H.26
admin بدون نظر ادامه مطلب

ترکیه و آمریکا: خاطره‌نگاری یک عشق و نفرت

 

کایا گنچ، نیویورک ریویو آو بوکز — سال ۲۰۰۷، سوزی هنسن در بیست‌ونه سالگی بورسیه‌ای برای تحصیل در ترکیه دریافت کرد. او تا قبل از اینکه از نیویورک به استانبول برود به‌عنوان خبرنگار نیویورک آبزرور زندگی نسبتاً راحتی داشت، با وودی آلن مصاحبه می‌کرد، کنوانسیون حزب جمهوری‌خواه را پوشش می‌داد و بزرگان محافظه‌کار را به سخره می‌گرفت. اما هنسن در نیویورک بی‌قرار بود. او، با اینکه بیشتر وقتش را در حلقه‌های روشنفکران جوان شهر می‌گذراند، اما آن‌ها به نظرش بسیار خودپسند می‌آمدند و همین مسئله او را دلسرد کرده بود. او با تعجب دریافت که اتفاقات یازده سپتامبر باعث شده تا اطرافیان او -رمان‌نویسان، مؤلفان و روشنفکران لیبرال و ترقی‌خواه- در اکثر موارد به آثارِ حملۀ آمریکا به افغانستان و عراق بی‌اعتنا باشند. از ابتدا هیچ اعتراضِ جدی‌ای به جنگ صورت نگرفت و هیچ تلاشِ هماهنگی برای تصور یا همدردی با تجربۀ شهروندان افغانستان و عراق انجام نشد. از دید هنسن، روشنفکران ترقی‌خواه آمریکایی نمی‌توانستند از خود سؤالی را بپرسند که تا شش سال پس از یازده سپتامبر ذهن او را درگیر خود کرده بود: چرا آن‌ها از ما نفرت دارند؟

همین سؤال موضوع اصلی کتاب اول هنسن، یعنی یادداشت‌هایی دربارۀ یک کشور خارجی، است، کتابی که استدلال‌هایش پرشور اما تا حدی ناامیدکننده است. در استانبول، هنسن عمدتاً در بِی‌اغلو زندگی می‌کرد، منطقۀ هنرمندان، هیپی‌ها و دگراندیشان. او از همان لحظۀ اول عاشق استانبول شد. خانه‌های قدیمی و رنگ‌وارنگی را که اکثراً ارمنی‌ها و یونانی‌ها ساخته بودند با قیمت‌های ارزان اجاره می‌دادند. تپه‌ای خلوت در محله‌شان وجود داشت که چشم‌اندازی زیبا از تنگۀ بوسفور از آنجا نمایان بود. هنسن شب‌ها به آنجا می‌رفت تا بر قارۀ مه‌آلود آسیا در آن سوی دریا بنگرد. اولین آپارتمان او سیستم گرمایشی نداشت. پنجره‌های این ساختمانِ صدساله شکسته بود و ورودی‌اش ویران شده بود، اما از اشتیاق هنسن هیچ کاسته نشد. او نیز همچون بسیاری از مهاجرانِ پیش از خود، ازجمله نویسندۀ محبوبش جیمز بالدوین که در دهۀ ۱۹۶۰ در جست‌وجوی فضایی آزادتر به ترکیه سفر کرده بود (چرا که ترکیه هیچ‌گاه همجنس‌گرایی را جرم محسوب نکرده بود)، پناهگاهی یافته بود در برابر چیزی که آن را واقعیت‌های طاقت‌فرسای آمریکایی در این روزگار می‌دانست.

هنسن فوراً عاشق ترکیه، مردم و آداب و رسوم این کشور شد. زنان چادربه‌سر ترکیه‌ای اصلاً برایش آزارنده نبودند؛ آنچه بیشتر او را می‌آزرد ناآگاهی پیشین خودش دربارۀ ارزش‌های دینی آن‌ها بود. او مسلمانان ترکیه‌ای را می‌دید که از آزادی‌های دینی به‌دست‌آمده تحت حاکمیت حزب عدالت و توسعه (آ.ک.پ) لذت می‌برند. این حزب در سال ۲۰۰۲، یعنی تنها یک سال پس از تأسیس، به قدرت رسیده بود: او مجذوب «انقلاب فرهنگی» این کشور بود که به زنان محافظه‌کار اجازه می‌داد در اماکن عمومی روسری به سر کنند. همچنین می‌دید که خیلی از ترک‌های دین‌دار از رشد سیاست‌های اسلام‌گرا احساس می‌کردند «حقوق سیاسی» دارند و به «رستگاری معنوی» می‌رسند. علاوه‌براین، لذت می‌برد که می‌دید در فضای رهاسازی اقتصادی پول دارد به‌سمت ترکیه سرازیر می‌شود.

درواقع اقتصاد این کشور تحت حاکمیت آ.ک.پ سریعاً در حال شکوفایی بود و هنسن رهبر کاریزماتیک این حزب یعنی رجب طیب اردوغان را بسیار می‌ستود، مردی که «حامی کسب‌وکار» بود و «توانمندانه از کلماتی نظیر آزادی و دموکراسی استفاده می‌کرد». گوش هنسن به انتقادات سکولاریست‌ها بدهکار نبود. آن‌ها از ارزش‌های دینی و روش

او به این نتیجه رسید که، تا آن روز، آمریکایی‌سازی اجباری و بی‌امانِ ترکیه را با دموکراتیزه‌شدن اشتباه گرفته است

سیاسی آمرانۀ اردوغان بیزار، و از رشد سریع تعدادِ حامیان و رأی‌دهندگان او ناخشنود بودند. هنسن از این قضیه حیرت‌زده بود که نخبگان استانبول (یا اصطلاحاً ترک‌های سفیدپوست) تا چه حد به اسلام‌هراسان آمریکایی شبیه هستند. در بخش‌های اعیانی استانبول، در اجتماعات محصور و دروازه‌دار، که پر از لامبورگینی و فراری بود، ثروتمندان آشکارا نفرتشان را از اسلام و زنان چادربه‌سر ابراز می‌کردند و صادقانه پیش یک نیویورکی درددل می‌کردند، چرا که فکر می‌کردند با دغدغه‌هایشان همدردی خواهد کرد. اما، برعکس، دیدگاه‌های کوته‌نظرانه‌ای که آن‌ها داشتند و ابراز می‌کردند او را بهت‌زده و شوکه کرد، و این در حالی بود که آن‌ها در کشوری اسلامی و به‌شیوۀ مسلمانان بزرگ شده بودند. او بعدها اعلام کرد که ای کاش با دقت بیشتری به انتقادات آن‌ها از اسلام‌گرایان ترکیه گوش می‌داد.

در سال ۲۰۰۹، بورسیۀ هنسن به پایان رسید. بازار مجله‌نویسان در منهتن در حال زوال بود. استانبول شهری ارزان بود و، با وجود بحران مالی جهانی، هنوز هم وضع اقتصادی مناسبی داشت. اولین‌باری که در سال ۲۰۱۱ با هنسن آشنا شدم، در رستورانی مشرف بر بوستان گردش تقسیم۱ استانبول به صرف یک قهوه بود. اولین برداشتم از او انسانی خوش‌برخورد و کتاب‌خوانی جدی بود. او به هر آنچه راجع به ترکیه می‌گفتم گوش داد و به من گفت که چندین کتاب پژوهشی دربارۀ کشورم از آمازون سفارش داده است. شخصیتش کنجکاوی‌ام را برانگیخته بود و برایم سؤال شده بود که در آپارتمانش کدام کتاب‌ها را می‌خواند. اکثر گزارشگران آمریکایی برای مدتی چندساله به استانبول می‌آیند. برخی با دقت به واقعیت‌های ترکیه می‌نگرند؛ برخی دیگر وقتشان را در مهمانی‌های خانگیِ دیگر گزارشگران خارجی می‌گذرانند؛ معدودی از آن‌ها ترکی یاد می‌گیرند. اما هنسن فرق داشت. او ترکی را کامل آموخت و مفصل به کاوش در فرهنگ این کشور پرداخت. ترکیه برای او چیزی فراتر از یک مأموریت کوتاه‌مدت بود.

دو سال پیش از اینکه با هنسن آشنا شوم، او دوره‌ای از دلسردی و خودیابی را تجربه کرده بود. این قضیه مربوط به زمانی بود که از محلۀ هنجارشکنمان، یعنی جهانگیر، پا بیرون گذاشته بود تا گزارشی از اوضاع ترکیه برای بازارهای فروش آمریکا تهیه کند. او دریافت که دیدگاه‌های مثبتش دربارۀ رهبری اردوغان -که در آن زمان تیتر اکثر مطالب مربوط به ترکیه را در نشریات غربی به خود اختصاص داده بود- باعث شده تا تهدید بنیادین استبداد را نادیده بگیرد. او به این نتیجه رسید که، تا آن روز، آمریکایی‌سازی اجباری و بی‌امانِ ترکیه را با دموکراتیزه‌شدن اشتباه گرفته است. حتی صنایع خلاق استانبول حمایت مالی فزاینده‌ای دریافت می‌کرد و لیبرال‌ها در مهمانی‌های پشت‌بامی به بحث از دموکراتیزه‌شدن ترکیه می‌نشستند. اما درعین‌حال پلیس ترکیه در عملیات بامدادی‌اش خبرنگاران، روشنفکران و سربازانی را که به روابط کشورشان با آمریکا انتقاد می‌کردند از بستر بیرون کشیده و بازداشت می‌کرد. یکی از موضوعات اصلی انتقادات آن‌ها اتحاد اردوغان با گولنیست‌ها بود. گولنیست‌ها گروهی از مسلمانان مذهبی به رهبری فتح‌الله گولن، روحانی خودتبعید ساکن پنسیلوانیا، بودند. از اواسط دهۀ ۱۹۸۰، گولن رهبر یک امپراتوری رسانه‌ای متشکل از روزنامه‌ها، کانال‌های تلویزیونی و ایستگاه‌های رادیویی بود که بخشی از بودجۀ آن از کمک‌های مالی اعضای این جنبش فراهم می‌شد. حمایت رسانه‌های گولن از یک سیاست‌مدار، ورزشکار، نویسنده، هنرمند یا هر چهرۀ عمومی دیگر در ترکیه به معنی آیندۀ کاری بهتر برای آن فرد بود، چرا که این جنبش نفوذ زیادی هم بر روی رده‌های بالای قدرت سیاسی و هم بر صدها هزار ترکی داشت که پیروِ آموزه‌های گولن بودند.

شاکیانِ طرفدارِ گولن با همکاری آ.ک.پ توانستند نویسندگان، پرسنل نظامی، و سیاست‌مدارانی را به زندان بیندازند که مخالف قراردادهای میانِ دولتِ ترکیه و گولن -که به‌زعم بعضی با سیا ارتباط داشت)- بودند. این محاکمه‌ها، یعنی «ارگنکون»۲ (۲۰۰۸)، «پتک»۳ (۲۰۱۰) و «اُداتی‌وی» (۲۰۱۰)، ناعادلانه و عمدتاً مبتنی بر شواهد جعلی بودند. محاکمۀ اصلی، یعنی ارگنکون،

حتی ظهور سیاست‌های محافظه‌کارانۀ اردوغان نیز تا حدی متأثر از این بود که جمهوری‌خواهان آمریکایی اسلام را بر کمونیسم ترجیح می‌دادند

منجر شد به حبس ابد متوالی برای سه نفر و حبس ابد تشدیدی برای یازده نفر دیگر. اردوغان از این محاکمه‌ها حمایت کرد و ظاهراً از کناررفتنِ محافظان قدیم ترکیه -کمالیست‌ها، چپ‌گرایان تندرو و جمهوری‌خواهان ملی‌گرا- شادمان بود. اما اردوغان در سال ۲۰۱۳ روابطش را با گولن قطع کرد و همان اتهاماتی را به او زد که چپ‌گرایان ترکیه قبل از محکوم‌شدن در آن محاکمه‌ها دربارۀ گولن گفته بودند. در سال ۲۰۱۶، او گولن را متهم به کودتای نافرجام از منزلش در پنسیلوانیا کرد. در آن روزها، چپ‌گرایان هشدارهایشان را دربارۀ گولن و سیا به او یادآوری کردند.

هنسن از قضایای گولنیست‌ها آگاه بود و حتی دربارۀ فعالیت‌های بین‌المللی جنبش گولن و شبکۀ گستردۀ مدارس منشوریِ او در چندین شهر ازجمله کابل، مکزیکوسیتی، و واشنگتن دی.سی. مطالعه و تحقیق می‌کرد. او می‌نویسد که چقدر «اندک‌اند سردبیرانی که دربارۀ گولن کنجکاو باشند… . یکی از آن‌ها به من گفت که نمی‌فهمد چطور ممکن است جنبش صلح‌آمیز و بی‌خطر گولن ربطی به منافع آمریکا داشته باشد». در سال ۲۰۱۲، نیویورک تایمز هنسن را به‌عنوان مقاله‌نویس مجلۀ یکشنبه‌هایش استخدام کرد. یک سال بعد، او گزارشی از بوستان گردش تقسیم تهیه کرد، جایی که پلیس ترکیه چادر فعالانی را که علیه تخریب این بوستان و ساخت یک فروشگاه، به‌جای آن، تظاهرات کرده بودند به آتش کشید. هشت نفر در این تظاهرات کشته شدند، بیش از هشت هزار نفر زخمی و حدود پنج ‌هزار نفر دستگیر شدند. تحلیلگرانِ مسائل ترکیه شگفت‌زده بودند: آن‌ها هرگز انتظار نداشتند که جوانان ترک با دولت مبارزه کنند. این تظاهرات شباهتی دور با جنبش تسخیر وال‌استریت داشت: شعار آن‌ها «تسخیر گردش تقسیم» بود. هنسن این جوانان را که علیه قدرتِ پول، اعیانی‌سازی و مدرنیزه‌شدن می‌جنگیدند تحسین می‌کرد.

هنسن در سال ۲۰۱۴ از شهرکی در منطقۀ اژه‌ای ترکیه به نام سوما دیدن کرد، شهرکی که در آن یک حادثۀ معدن باعث مرگ ۳۰۱ کارگر شده بود. این قضیه زندگی هنسن را تغییر داد و چشمانش را نسبت ‌به نفوذ آمریکا در ترکیه گشود. او می‌نویسد که «دو دورۀ بلند تاریخ امپریالیسم آمریکایی -جنگ سرد و عصر نئولیبرالیسم- سرانجام در یک معدن زغال‌سنگ در ترکیه برایم به هم پیوستند». اتحادیۀ کارگری محلی به نام «کنفدراسیون اتحادیه‌های تجاری ترکیه»، که در سال ۱۹۵۲ تأسیس شده بود، با دولت هم‌داستان بود و کمک کرد تا آشوبِ کارگران دربارۀ شرایط ناامن کار در معدن فرو نشیند. «کنفدراسیون اتحادیه‌های تجاری ترکیه» را رهبران محافظه‌کار اتحادیه تأسیس کرده بودند. اتحادیه‌های چپ‌گرا این اتحادیه را متهم می‌کردند که ابزار دست‌نشاندۀ آمریکاست که برای کارگران ترکیه‌ای بر ضد کمونیسم تبلیغ می‌کند.

هنسن هر چه بیشتر راجع‌ به روابط ترکیه و آمریکا می‌آموخت، بیشتر و بیشتر تعصبات و پیش‌داوری‌ها و هویتش را در قامت یک آمریکاییِ خارج از کشور زیر سؤال می‌برد. آمریکا در دهۀ ۱۹۵۰ در بخشی از طرح مارشال به ترک‌ها کمک کرده بود جاده‌ای عظیم میان چندین شهر آناتولی بسازند، و با کارهای کوچک و بزرگِ گوناگون به مدرنیزه‌شدن ترکیه کمک کرده بود. کنراد هیلتونِ هتلدار هتل‌هایی در ترکیه تأسیس کرد تا «آمریکاهایی کوچک» ایجاد نماید. «ترکیش هیلتونز» هم برای اهالی طبقۀ متوسطِ روبه‌بالای ترکیه بهترین همبرگرها و معماری آمریکایی را عرضه می‌کرد.

سیاست‌مدارانی که در ترکیه در برابر نفوذ آمریکا مقاومت می‌کردند اوضاع خوبی نداشتند. در دهۀ ۱۹۷۰، دولت کارتر که تلاش می‌کرد عرضۀ هروئین در نیویورک را قطع کند به رهبر ناسیونالیست چپ‌گرای ترکیه، بولنت اجویت، فشار آورده بود تا تولید مخدر بی‌ضرر را در کشورش متوقف کند. اما از نظر اجویت، که خودش شاعر و مترجم اشعار رابیندرانات تاگور بود، مخدر بی‌ضرر عامل حیات هزاران مزرعه‌دار روستایی ترکیه بود. به همین خاطر، وظیفۀ خود می‌دانست تا از این قضیه دفاع کند. بیزاری آمریکا از این دسته سیاست‌مداران مردم‌گرا در دهۀ ۱۹۸۰ ادامه یافت. چند ماه پس از کودتای نظامی ۱۹۸۰، که منجر به دستگیری اجویت و شکنجۀ ده‌ها هزار ترک شد، کاسپر واینبرگر وزیر دفاع ریگان اعلام کرد «شیوۀ بازگردانی نظم و قانون در ترکیه واقعاً ستودنی است».

حتی

پس از اتفاقات یازده سپتامبر، کاخ سفید ادغام اسلام، دموکراسی و کاپیتالیسم در ترکیه را به‌عنوان الگویی برای جهان اسلام معرفی کرد

ظهور سیاست‌های محافظه‌کارانۀ اردوغان نیز تا حدی متأثر از این بود که جمهوری‌خواهان آمریکایی اسلام را بر کمونیسم ترجیح می‌دادند (نمونۀ دیگر این قضیه را در افغانستان شاهد بودیم): پس از کودتا، به دانشجویان ترکیه‌ای «معجونی ترکیه‌ای-اسلامی» آموختند که بر اهمیت اسلام در شکل‌گیری هویت ملی‌شان تأکید داشت. پس از اتفاقات یازده سپتامبر، کاخ سفید ادغام اسلام، دموکراسی و کاپیتالیسم در ترکیه را الگویی برای جهان اسلام معرفی کرد.

بسیاری از ترک‌ها، به‌خصوص اهالی طبقۀ متوسط، ظاهراً هیچ مخالفتی با آمریکایی‌سازی ترکیه نداشتند و حتی از آن استقبال هم می‌کردند. آن‌ها مجذوب حال‌وهوای کارآفرینی شده بودند. در سال ۱۹۵۰، یک مغازه‌دار محلی در شهر بالگات ترکیه به گروهی از پژوهشگران آمریکایی گفت که هالیوود جادۀ تحقق دنیای عظیم رؤیاهایش بوده. او ایدۀ اولیۀ اینکه «یک سوپرمارکت واقعی چطور می‌تواند باشد» را از یک فیلم آمریکایی گرفته بود. بسیاری از ترک‌ها احساس مشابهی داشتند. وقتی یو.اس.‌اس. میزوری، یکی از قوی‌ترین ناوهای نیروی دریایی آمریکا، در سال ۱۹۴۶ وارد بندری در استانبول شد، آسمان‌نویسی با نور زیبا میان مناره‌های مسجد سلطان احمد نقش بسته بود که حاوی پیامی برای آمریکایی‌ها به زبان خودشان بود: welcome.

بااین‌حال، پژوهش هنسن دربارۀ نفوذ آمریکا در ترکیه او را به‌سوی نوعی خودآزمایی سوق داد. او دریافت که «اهل مکانی است که [روی ترک‌ها] اعمال قدرت می‌کند» و فهمید که اعمال قدرت لزوماً با پیش‌داوری همراه است. او جهان‌بینی و معصومیت آمریکایی خود و نیز زندگی‌اش را، تا آن نقطۀ شهود در سال ۲۰۰۹، دچار نقایصی می‌دید: «وقتی بفهمید که نگرشتان به جهان -یعنی به کشور، تاریخ و زندگی‌تان- در هم ‌ریخته است، فرایندی شبیه به پوست‌انداختن را آغاز می‌کنید. این فرایند آهسته است، تجزیه می‌شوید، باز می‌شوید، اما مقاومت هم می‌کنید، درست همان‌طور که بدن گاهی شروع به بهبودی می‌کند، اما به وضعیتی وخیم‌تر برمی‌گردد».

یادداشت‌هایی دربارۀ یک کشور خارجی چیزی فراتر از خاطرات زندگی در ترکیه یا مرور فرایند مدرنیزه‌شدن این کشور با تأثیرپذیری از آمریکاست. هنسن سعی می‌کند داستانی کلی‌تر و گسترده‌تر دربارۀ سیاست خارجی آمریکا پس از ۱۹۴۵ بگوید. اما متأسفانه این بخش بزرگِ کتاب، که از منظر مسئولیت‌پذیری آمریکایی به یونان، مصر، افغانستان، ایران و پاکستان -یعنی کشورهایی که هنسن در مأموریت‌هایی خبرنگاری رفته بود- می‌پردازد، در اکثر اوقات فاقد ظرافت و دقت است. این بخش‌ها شاید بسیاری از خوانندگان را به یاد آثار آمرانۀ نوام چامسکی بیندازد. برخی دیگر هم پارچۀ نقاشی او را بیش‌ازحد بزرگ می‌دانند و فکر می‌کنند که بعضی بخش‌هایش به‌خوبی بافته نشده است. این فصل‌ها در مقایسه با فصل‌های مربوط به ترکیه، یعنی کشوری که او بهتر از از هر کشور دیگری می‌شناسد، هیچ حرفی برای گفتن ندارند.

هنسن در سفرهایش به بیرون از ترکیه دائماً به یاد مداخله‌های پیشین آمریکا می‌افتد. میزان فقر در قاهره، در زمان سفر او در سال ۲۰۱۲، او را بهت‌زده می‌کند. چطور ممکن است کشوری که بعد از اسرائیل بیشترین کمک را از آمریکا دریافت می‌کند تا این حد فقیر باشد؟ حمایت آمریکا از حسنی مبارک باعث شرمندگی هنسن می‌شود و او «با تمام وجود» احساس می‌کند که «آمریکا من بود و من آمریکا بودم. چنین درکی تا پیش از آن هرگز نوعی احساس گناه نبود، چیزی نبود که بتوان از آن لذت برد، پشیمان شد و سپس فراموشش کرد». هنسن در کابل با گروهی از پیمانکاران آمریکایی دیدار می‌کند، کارآفرینانی در یک سرزمین جنگ‌زده که او را به یاد «آدم‌های وال‌استریت در کلوپ‌های برهنگی» می‌اندازند، «صاحبان صندوق‌های پوششی که به یک پُرس استیک حمله‌ور می‌شوند». این مسئله او را آزرده می‌کند که صاحب‌منصبان آمریکایی «همیشه در کشورهای خارجی طوری با افراد بالغ صحبت می‌کنند که گویی بچه هستند».

او در سوپرمارکت‌های کابل مکمل‌های ویتامین، کاندوم و کپه‌های روزنامۀ اکونومیست را می‌بیند، درحالی‌که شهر فاقد جاده‌های مناسب است. پیش راننده‌اش ابراز تعجب می‌کند «که

چطور ممکن است کشوری که، بعد از اسرائیل، بیشترین کمک را از آمریکا دریافت می‌کند تا این حد فقیر باشد؟

’ما‘ طی نُه سال حتی به خود زحمت نداده‌ایم جاده‌های شهرِ سلطنتیِ خودمان را درست کنیم». هنسن در آتن از سرنوشت جورج پولک می‌شنود. جرج پولک خبرنگاری آمریکایی بود که سیاست هری ترومن را در حمایت از دولت راست‌گرا در دوران جنگ داخلی یونان زیر سؤال برد. به بیان هنسن، بر قتل پولک در سال ۱۹۴۸ به‌دست اراذل و اوباش یونانی «با کمک کارمندان سفارت آمریکا، مأموران رده‌بالای سیا و حتی خبرنگاران آمریکایی سرپوش گذاشتند». هنسن چیزی به داستانی که کیتی مارتون در کتاب توطئۀ پولک۴ (۱۹۹۰) می‌گوید نمی‌افزاید.

هنسن صفحات زیادی را به ریشه‌های «امپراتوری» آمریکا اختصاص می‌دهد و در آن‌ها از وودرو ویلسون، از متفکرانی که نظریۀ مدرنیزاسیون را ایجاد کردند (از نظر هنسن، دیدگاه آن‌ها نسبت به مدرنیزاسیون به‌عنوان گذر از جوامع سنتی و نابالغ به جوامع مدرن و بالغ همچنان درک آمریکایی‌ها را از دنیا رقم می‌زند)، و نیز از خبرنگارانی می‌نویسد که قائل به نظر رایج دربارۀ ضرورتِ به‌بلوغ‌رساندن کشورهای توسعه‌نیافته به‌دست آمریکا هستند. این صفحات برای متخصصان بیش‌ازحد آشنا و برای غیرمتخصصان بیش‌ازحد جانب‌دارانه هستند.

انتقاد هنسن فقط متوجه مسئولان دولتی و متفکران نیست. او از مردم آمریکا هم گله دارد، چرا که آن‌ها، بیش از اینکه نگران کارهایی باشند که دولتشان به اسم آن‌ها در کشورهای دیگر انجام می‌دهد، به فکر حساب‌های بانکی و ارزش دارایی‌های خود هستند. او تلویزیون و رادیوی آمریکا را برای پروپاگاندای جنگ سرد مقصر می‌داند؛ همچنین به بحث از نهادهای فرهنگی روشنفکرانه‌ای می‌پردازد که ذهن آمریکایی‌ها را در طول جنگ سرد شکل می‌دادند.

هنسن، در بخشی از ادعانامۀ خود، توجه ما را به کارگاه نویسندگی آیووا۵ جلب می‌کند، کارگاهی که به‌زعم او نویسندگان آمریکایی را از دغدغه‌های بین‌المللی دور کرده و به‌سمت مسائل پیش‌پاافتاده سوق می‌دهد. او با مجلات روشنفکری هم مخالف است، چرا که آن‌ها را در این وضعیت بی‌اعتنایی همدست می‌داند. حتی گزارش کلاسیک جان هرسی در نیویورکر دربارۀ هیروشیما هم او را راضی نمی‌کند. او، از سر تحسین، نقد گور ویدال را می‌پذیرد و ادعای او را به نقل از او تکرار می‌کند که ژورنالیسم بی‌طرف آمریکایی «دربارۀ مسائلی که بزرگ‌تر از پرتاب بمب باشد سؤالی نمی‌پرسد». از نظر او، این قضیه «این سؤال را برمی‌انگیزد که آیا سبک آمریکایی ژورنالیسم فقط تاریخ را ثبت می‌کند یا اینکه آن را رقم می‌زند؟» البته که یک نویسنده می‌تواند تحلیل را بر توصیف صرف ترجیح دهد، اما این نثر نوعی لطمه‌زدن به هرسی است.

هنسن، پس از اطلاع دربارۀ مداخلات آمریکا در سرتاسر دنیا، تحول ذهن خود را با استعارۀ دندان توصیف می‌کند: «مغز من رسیدن به چنین دانشی را مانند پرکردن یک حفره تجربه کرد. چیزی بیرون کشیده شد و چیزی جای آن قرار گرفت و، بعد از آن، چیزی که ماند دردی بود مداوم و ضعیف و دندانی که هیچ‌گاه مثل اولش نخواهد شد». یادداشت‌هایی دربارۀ یک کشور خارجی گاهی مثل شرح وقایع زندگیِ یک آمریکایی است که سعی می‌کند از شر دندان خراب هویتش راحت شود و کلنجار می‌رود تا چیزی سالم‌تر را جایگزین آن کند. اما نتیجۀ این تلاش می‌تواند خام‌دستانه باشد؛ شرم لزوماً موضوع مرکزی جالبی برای یک کتاب غیرداستانی نیست.

این همه پریشانی برای چیست؟ شاید او به‌دلیلِ حمایت پیشینش از آ.ک.پ یا شاید هم به‌خاطر باور ابتدایی‌اش به خیرخواهی آمریکا احساس گناه می‌کند. اما به نظرم این احساس گناه باعث می‌شود تا او نقدی به سیاست خارجی آمریکا وارد کند که بیش از حدِ لازم خشمگینانه و تند است. هنسن در اوایل دهۀ سیِ عمرش از مداخلات آمریکا اطلاع یافت. این سؤال پیش می‌آید که چرا او آ‌ن‌قدر دیر به فکر رفتار خارجی آمریکا افتاده؟ این را نیز باید افزود که تمام آمریکایی‌ها به‌اندازۀ دوستان روشنفکر هنسن در نیویورک از دنیا بی‌خبر نیستند: در سال ۲۰۱۴، زبان عربی بیشترین آمار رشد میان زبان‌آموزان را در آمریکا داشت. در ۲۰۱۵ هم، انجمن زبان مدرن اعلام کرد که از سال ۲۰۰۲

ارنست همینگوی، در دورانی که به‌عنوان گزارشگر خارجی در استانبول کار می‌کرد، مسحور صدای مؤذن‌ها شده بود

تا ۲۰۱۳ تعداد دانشجویانی که واحدهای زبان عربی می‌گیرند با رشدی سه‌برابری به بیش از ۳۲ هزار نفر رسیده است.

یکی از مشکلات فراگیرتر کتاب هنسن نحوۀ توصیف مردمان تحت تأثیر آمریکا در کشورهایی نظیر ترکیه است. آن‌ها، آن‌قدر هم که هنسن می‌خواهد ما را متقاعد کند، قربانی نیستند. در تمام انتخابات آزاد ترکیه از سال ۱۹۵۰ به بعد، مردم این کشور حزبی را برگزیده‌اند که مدرنیزاسیون به سبک آمریکایی را در دستورکار خود دارد و آزادی‌های دینی و کاپیتالیستی را با هم درمی‌آمیزد، و این در حالی است که این مردم از مداخلۀ آمریکا در زمان جنگ سرد به‌خوبی آگاه‌اند. کمونیست‌ها و مارکسیست‌های ترکیه -که بسیاری از آن‌ها در دهۀ ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰ به زندان افتاده و کشته شدند- شاید در انتقادات خود نسبت به امپریالیسم آمریکایی موضعی اخلاقی داشته باشند، اما حمایت مردمی چندانی پشت آن‌ها نیست؛ حداقل آرای صندوق‌ها این را می‌گوید.

هنسن وقتی به پایان یادداشت‌هایی دربارۀ یک کشور خارجی می‌رسد، برای این سؤال که چرا آن‌ها از ما نفرت دارند؟ پاسخی می‌یابد. اما سؤال واقعی سؤالی است که به‌درستی پرسیده نمی‌شود و خود هنسن هم آن را از قلم می‌اندازد: چرا آن‌ها عاشق ما هستند؟ اکثر مردم ترجیح می‌دهند محصولات مصرفی آمریکایی بخرند، تا کتاب‌ها و فیلم‌هایی در مورد خاکوبو آربنز۶، محمد مصدق، سالوادور آلنده و دیگر قربانیان سیاست خارجی آمریکا در جنگ سرد. سوتلانا آلکسیویچ در کتاب زمان دستِ‌دوم۷ توضیح می‌دهد که روس‌ها چگونه پس از سقوط کمونیسم شیفتۀ شلوارهای جین آبی مدل غربی شدند. در ترکیه هم، با وجود مخالفت چشمگیر با مداخلات آمریکا در عراق و افغانستان، همچنان عشق به سبک زندگی آمریکایی وجود دارد.

آمریکایی‌هایی که در قرن نوزده به استانبول می‌آمدند بیشتر به زیبایی طبیعی و غرابت اگزوتیک این شهر علاقه داشتند تا به مردم آن. در سال ۱۸۶۷، مارک تواین مفصلاً از سگ‌های ولگرد، گداها و قصرهای استانبول می‌نویسد، اما چیز چندانی از مردم عادی نمی‌گوید. دیگران هم از چیزهایی از این شهر لذت می‌بردند که برایشان عجیب به نظر می‌رسیده است. ارنست همینگوی، در دورانی که به‌عنوان گزارشگر خارجی در استانبول کار می‌کرد، مسحور صدای مؤذن‌ها شده بود. همینگوی می‌نویسد صدای مؤذن «مثل یک آریا در اپرایی روسی اوج می‌گیرد و فرود می‌آید».

اما هنسن از درون فرهنگ می‌نویسد. یادداشت‌هایی دربارۀ یک کشور خارجی نوعی تطهیر و طلبِ رستگاری است برای یک شهروند پُرفکر و حساس آمریکایی.

این کتاب، از جهتی دیگر، حرکتی بسیار آمریکایی است. با وجود کلنجاررفتن نویسنده برای پذیرش و تحلیل مسئولیت مداخلات کشورش در سرتاسر دنیا، ترکیه در پایان رنگ می‌بازد و کتاب به نوشته‌ای برای خودشناسی یک غربی تبدیل می‌شود. این حرکت‌ها برای خوانندگانِ غیرغربی بسیار آشناست، حتی وقتی نویسنده‌ای بصیر با قدرت خارق‌العاده‌ای برای مشاهده آن را انجام دهد.


اطلاعات کتاب‌شناختی:

Hansen, Suzy. Notes on a Foreign Country: An American Abroad in a Post-American World. Farrar, Straus and Giroux, 2017


پی‌نوشت‌ها:
• این مطلب در شمارۀ ۹ نوامبر ۲۰۱۷ مجلۀ نیویورک ‌ریویو آو بوکز به چاپ رسیده است و سپس در وب‌سایت این مجله با عنوان «A Very American Endeavor» منتشر شده است و برای نخستین‌بار با عنوان «ترکیه و آمریکا: خاطره‌نگاری یک عشق و نفرت» و ترجمۀ علیرضا شفیعی‌نسب در ششمین شمارۀ فصلنامۀ آی تی باز علوم انسانی منتشر شده است. وب‌سایت آی تی باز آن را در تاریخ ۳ اردیبهشت ۱۳۹۷ با همان عنوان منتشر کرده است.
•• کایا گنچ (Kaya Genç) رمان‌نویس و مقاله‌نویس اهل استانبول ترکیه است که نوشته‌هایش در نشریاتی ازجمله پاریس ریویو، بلیور، گاردین، فایننشال تایمز و تایم منتشر شده است.
[۱] Gezi Park
[۲] Ergenekon
[۳] Sledgehammer
[۴] The Polk Conspiracy
[۵] Iowa Writers’ Workshop: برنامه‌ای آموزشی برای نویسندگی خلاق که در دانشگاه آیوا اجرا می‌شود و نویسندگان بسیار مشهوری در آن پرورش یافته‌اند. این کارگاه نمادی از محل تجمع و پرورش نویسندگان نخبه و روشنفکر آمریکایی است [مترجم].
[۶] عامل اصلی انقلاب گواتمالا و رئیس‌جمهور این کشور که با دخالت آمریکا سقوط کرد [مترجم].
[۷] Secondhand Time

admin بدون نظر ادامه مطلب

بهار فصل مسافرت‌هاست و این روزها بسیاری از مردم به دنبال مناطق طبیعی و خوش آب و هوای کشور برای اقامت می‌گردند. اما متأسفانه اصلی که در بسیاری از این سفرها فراموش می‌شود، حفاظت از محیط طبیعی است.

«بوم‌گردی» یا «اکوتوریسم» نگرشی است که در عین تشویق مردم به گشت و گذار در طبیعت به جنبه‌های دیگری مثل حفاظت از محیط زیست، پاسداری از بافت فرهنگی و ایجاد اشتغال برای ساکنان بومی مناطق توریستی هم توجه دارد و به توسعه پایدار آن‌ها می‌اندیشد.

تریپین که امروز بررسی می‌کنیم هم ترویج بوم‌گردی را هدف اصلی خود قرار داده؛ سرویسی که میان شما و صاحبان خانه‌های ویلایی و اقامتگاه‌های محلی ایجاد ارتباط می‌کند تا بدون نیاز به واسطه و پیش از سفر، خانه دلخواهتان را رزرو کنید تا هم از بابت جا خاطرتان جمع باشد و هم به اقتصاد این مناطق و مردم آن کمک کرده باشید.

اگر چه تریپین هنوز کل کشور را پوشش نمی‌دهد، ولی در مناطق محبوب توریستی گزینه‌های زیاد و متنوعی پیش رو دارید و دست‌تان برای انتخاب کاملا باز است.

روند کار تریپین تفاوت زیادی با اپلیکیشن‌های رزرو هتل ندارد. یک صفحه جستجو پیش رویتان قرار گرفته تا در آن به دنبال اقامتگاه دلخواهتان بگردید و در شهرهای مختلف جا رزرو کنید. رابط کاربری ساده و در عین حال شکیل تریپین هم هر اطلاعاتی که در مورد یک اقامتگاه بخواهید را برایتان به نمایش می‌گذارد؛ از تصاویر محل اقامت و قیمت گرفته تا تعداد اتاق و سرویس خواب و پذیرایی و توضیحاتی که پیش از سفر باید آن‌ها را بدانید.

در حال حاضر، اقامتگاه‌های تریپین را می‌توانید با سه فیلتر جستجو کنید: بر اساس استان، تاریخ سفر و گنجایش نفرات. این فیلترها می‌توانند نتایج جستجو را برایتان تفکیک کرده و تا حدی زحمت جستجوی دستی را از دوش‌تان بردارند. اما آیا کافی هستند؟ شاید هنوز نه.

اقامتگاه‌های تریپین را می‌توانید با سه فیلتر جستجو کنید: بر اساس استان، تاریخ سفر و گنجایش نفرات

یقینا فیلترهایی مثل جستجو بر حسب قیمت، امتیاز کاربران و امکانات اقامتگاه می‌توانستند در تریپین باشند و تفکیک‌ نتایج را به سطح بالاتری برسانند که در نسخه فعلی اپ آن‌ها را نمی‌بینیم. همین کمبود فیلترهای کافی هم شاید باعث شود که بعضی نتایج از زیر دست‌تان در بروند و این به معنای محدود شدن حق انتخاب‌ شما خواهد بود. بنابراین شاید اضافه کردن فیلترهای جستجوی بیشتر در نسخه‌های بعدی تریپین بتواند این ضعف را به خوبی پوشش بدهد.

اما اگر فرض بگیریم که با همین سیستم جستجوی فعلی به اقامتگاه دلخواهتان رسیدید، اینجا یک مزیت بزرگ خواهید داشت: می‌توانید با میزبان از طریق چت درون‌برنامه‌ای تریپین صحبت کنید و پیش از سفر بهتر در جریان اوضاغ اقامتگاه قرار بگیرید. این موضوع برای رزرو اقامتگاه‌های روستایی که امکانات‌شان با اقامتگاه‌های شهری برابر نیست می‌تواند بسیار حائز اهمیت باشد که خوشبختانه تیم تریپین به خوبی به آن پرداخته‌اند.

پیش از رزرو جا می‌توانید اطلاعات کاملی در مورد امکانات محل بدست بیاورید و حتی موقعیت تقریبی آن را هم روی نقشه ببینید. البته خوب بود که برای لوکیشن امکان مسیریابی هم وجود داشت که متأسفانه در نسخه فعلی تریپین دیده نمی‌شود.

تریپین با هر رزرو موفق توسط مسافر، از میزبانان حق سرویس یا همان پورسانت می‌گیرد و این تنها منبع درآمد اپلیکیشن محسوب می‌شود. در واقع روند کاری تریپین تفاوتی با واسطه‌های محلی ندارد که در شهر و روستاهای کوچک از طریق معرفی خانه و ویلا و … به مسافران امرار معاش می‌کنند و اتفاقا همین موضوع پرسشی را بر می‌انگیزد: آیا تریپین با این کار بوم‌گردی را تقویت کرده یا بالعکس به نحوی کسب و کارهای کوچک محلی را از بین برده است؟

این سؤالی بود که «علیرضا کُردی داریان»، مدیر اجرایی تریپین در گفتگو با آی تی باز به آن این‌گونه پاسخ می‌دهد:

با بررسی‌هایی که بر روی این گروه از کسب و کارها داشتیم متوجه شدیم که دسته‌ای از نوجوانان برای رفع نیازهای معیشتی وارد این دسته شغل‌های محلی می‌شوند که با توجه به نیاز به حضور طولانی مدت غالبا در ورودی شهرها،‌ به روند تحصیل آنها آسیب وارد شده و به دست ‌آوردن فرصت رشد را برای آنها سخت‌تر می‌کند. بنابراین ما قصد داریم که در صورت تمایل، واسطه‌‌های سنتی را نیز وارد مجموعه‌ی تریپین کنیم تا در کنار ایجاد منابع درآمد پایا، آنها را وارد فعالیت‌های ارزش‌آفرین‌تری مانند تهیه‌ی غذاهای محلی، راهنمایی و معرفی نقاط جذاب و ویژگی‌های خاص نزدیکی اقامتگاه‌ها، کمک در آماده‌سازی و نظافت واحد‌های اقامتی کارهایی از این دست کرده باشیم.

کردی در ادامه صحبت‌هایش می‌گوید که از زمان راه اندازی تریپین تا امروز، به خاطر در پیش گرفتن این رویه هیچ اعتراضی از سوی محلی‌ها دریافت نکرده‌اند و در صورت موفقیت در جذب گردشگر داخلی، در آینده برای جذب توریست‌های خارجی هم برنامه‌هایی در دستور کار خود دارند.

پیش از رزرو هر محل، می‌توانید تاریخ ورود و خروج و تعداد افراد مسافر را برای میزبان‌تان مشخص کنید و پرداخت را به صورت آنلاین انجام بدهید. حتی پیش از سفر، امکان چت با فرد میزبان هم وجود دارد.

اما امنیت هم مسئله دیگری است که باید برای مخاطبین تریپین اهمیت داشته باشد. بالاتر گفتیم که پیش از رزرو اقامتگاه در تریپین می‌توانید تصاویر و موقعیت محل را مشاهده کنید و با میزبان در ارتباط باشید. اما آیا همین موارد به تنهایی می‌توانند معتمد بودن میزبان و امنیت اقامتگاه را برایتان مشخص کنند؟ کردی در پاسخ به این سؤال می‌گوید:

تریپین برای اضافه کردن هر میزبان و اقامتگاه او به مجموعه، دارای یک روند احراز صلاحیت است که بسته به ویژگی‌های هر مورد می‌تواند در یکی از سه حالت پذیرفته، نیازمند به بررسی بیشتر یا غیرقابل پذیرش واقع شود. چنانچه موردی در صف نیازمند به بررسی بیشتر قرار گیرد در فاصله‌ی زمانی حدود یک ماه از آن اقامتگاه بازدید حضوری به عمل می‌آید و مدارک سندی میزبان و اقامتگاه ایشان مورد بررسی و تطبیق قرار خواهند گرفت. از سوی دیگر پایش مستمر اقامتگاه‌ها را داریم که با تلاش‌های تیم پشتیبانی پیگیری می‌شود و نظرات مهمانانی که اقامتگاه‌های موجود در مجموعه استفاده کرده‌اند، نحوه‌ی پاسخگویی میزبانان، و تجربه‌ی سفرهای موفق و ناموفق به سمت هر اقامتگاه در میزان فعال نگه‌داشتن یا حتی غیرفعال کردن یک اقامتگاه در مجموعه بسیار تاثیرگذار خواهند بود.

مطمئنا در کنار پیگیری خود تریپین، امکان نوشتن نظر قابل نمایش برای عموم هم می‌تواند گزینه خوبی باشد تا با مطالعه بازخوردها برای انتخاب بهترین اقامتگاه راحت‌تر تصمیم بگیرید، موضوعی که در نسخه فعلی تریپین دیده نمی‌شود. امیدواریم با انتشار یک‌ به‌روزرسانی، شاهد اضافه شدن این قابلیت هم به تریپین باشیم.

هنوز مدت زیادی از شروع به کار تریپین نگذشته و وجود این مشکلات و محدودیت‌ها در آن به عنوان یک استارتاپ نوپا طبیعی به نظر می‌رسد. مطمئنا با تلاش بیشتر اعضای تریپین برای برطرف کردن کم و کاستی‌ها، این مجموعه می‌تواند در آینده دست یاری‌دهنده‌ای برای ترویج گردشگری در کشورمان باشد که با توجه به وضعیت بد اقتصادی موجود، حالا بیشتر از همیشه اهمیت دارد.

تریپین رایگان است و می‌توانید به جز اپلیکیشن‌های آی او اس و اندروید، در نسخه تحت وب هم به آن دسترسی داشته باشید. بنابراین اگر در سفر آینده‌تان به دنبال اقامت در مناطق روستایی هستید، شاید بد نباشد که برای رزرو جا نیم نگاهی هم به تریپین داشته باشید.

تریپین | Tripinn
  • تریپین | Tripinn
  • قیمت: رایگان
  • سازنده: تیم تریپین
  • سیستم عامل: iOS و اندروید
  • حجم: ۱۰٫۲ مگابایت
بیشتر بخوانید:
admin بدون نظر ادامه مطلب

گلکسی اس ۱۰ سامسونگ | تنها چند هفته از معرفی گلکسی اس ۹ کمپانی سامسونگ نمی گذرد که سایت های خبری تصمیم گرفته اند که از پرچمدار بعدی این کمپانی اطلاعاتی به دست آورند و گویا بر اساس اطلاعات بدست آمده طرح احتمالی این گوشی هوشمند اکنون به مراحل نهایی رسیده است. در پرچمدار آینده ی این کمپانی لازم نباید به دنبال تغییر اساسی باشید زیرا این گوشی هوشمند از یک نمایشگر بدون حاشیه بهره می برد.

بر اساس شایعات و گمانه زنی های انجام شده در خصوص این گوشی هوشمند گلکسی اس ۱۰ و اس ۱۰ پلاس سامسونگ یه ترتیب دارای صفحه نمایش های ۵.۸ و ۶.۳ اینچی می باشند و نسبت به اندازه های ۵.۷۷ و ۶.۲۲ اینچی گلکسی اس ۹ و اس ۹ پلاس کمی بزرگتر هستند ولی اندازه ی بدنه ی پرچمداران آینده ی این کمپانی هنوز مشخص نیست. با این حال که گفته شده است طراحی کلی این گوشی های پرچمدار تغییر خاصی نخواهد داشت ولی اعلام شده است که طراحی بدنه ی آن ها کم و بیش دارای تغییرات قابل توجهی خواهندبود.

گلکسی اس 10

اما یکی از مسائلی که در خصوص پرچمداران آینده ی کمپانی ها مطرح می باشد، این است که آیا سنسور اثر انگشت آن ها کماکان در پنل پشتی گوشی قرار دارد یا نه؟! که در خصوص گلکسی اس ۱۰ گمان می رود که احتمالا سنسور اثر انگشت آن از پنل پشتی حذف و در زیر نمایشگر گوشی قرار خواهد گرفت. این موضوع از جایی نشات می گیرد که پیش از این اشاره شده بود کمپانی سامسونگ با همکاری کمپانی های سینپتیکز و کوالکام قصد دارد بر روی حسگر اثر انگشت یاد شده فعالیت نماید.

یکی دیگر از ویژگی های بارزی که می توانیم در این گوشی هوشمند نام ببریم استفاده از یک ماژول دوربین دارای حسگر سه بعدی است که قرار است با همکاری مانتیس ویژن و کمپانی وود گیت توسعه یابد و تنها باید منتظر باشیم تا اطلاعات بیشتری از سوی خود کمپانی منتشر گردد.

 

در ادامه با آی تی باز همراه باشید…

admin بدون نظر ادامه مطلب
تمامی حقوق مادی و معنوی برای آی تی باز ایران محفوظ میباشد.

طراحی و بهینه سازی : بک لینک | علی بی زد